以赛会友 共同学习 增进友谊 推进大赛
http://blog.erp-edu.cn/yixiu/default.aspxRSS ﹥收藏
 
网络日志
 
《商道》杂谈——续1 
发布于:2009-5-10 01:25

《商道》杂谈——续1

~~

很郁闷

想了很久

始终没明白为什么在《商道》比赛中绝大部分人都是义无反顾的一边倒的选择大产能低端……

明知行业已经供过于求,但还是要竭力去扩产……

想不明白……

很多参赛选手在没有实战论证的前提下就给出个定论:商道比赛大产能绝对优势~~并且高端不可行~~

我认为这是不可取的~~

在这里我不是在“鼓吹”小产能战略,而是实在希望大家多论证下各种战略战术……实在是渴望看到一个行业是多种战略对抗~~~

很少能看到有哪一场比赛中第一期不扩产的公司在3个以上~~

一般观点是:小产能在中前期绝对有优势,但是后期如果出现很多公司破产后就肯定是大产能绝对优势了。

这里就存在一个问题,破产的一般都是大产能,大家又总是认为破产的不是自己~~

即使真的出现很多公司破产,小产能大扩张一期,摇身一变就是大产能了~~也可以转走小产高端~~

 

结合比赛

我们看看具体评价指标:

销售收入、每股收益、投资回报率、债券评级、股票市值、战略评分

那么在分数上对比大小产能的优势(两个一流高手)

小产能:

收入一半分,每股收益满分,投资回报满分,债券评级满分,市值满分,战略一半分

大产能:

收入满分,每股收益一半分,投资回报率一半分,债券评级满分,市值满分,战略满分

 

总体来说两者是均衡的。

如果一个行业十多家公司都选择大产能,如果这些公司都能坚持不破产,那么小产能是绝对优势……即使很多破产的,小产能也几乎不存在劣势,除非是N多公司是同一年突然爆掉~~

如果一个行业十多家公司选择小产能,那么都不要讨论了,大产能肯定是绝对优势的,但这个情况至今还没遇见过……

可能很多人都会十分认可:大产能的收入分比小产能高一倍,战略分也高一倍

但是很难认可:小产能的每股收益和投资回报率都是大产能的至少一倍。

收入和战略分几乎是简单粗放运作就能实现的,但是每股收益和投资回报率则需要很深的功力运作。

所以:新手走大产能往往是破产对象,新手走小产能往往是不存在取胜可能(因为很难有效拉高每股收益和投资回报率)。所以新手还是会倾向于容易拿分的收入和战略分,所以就很容易选择大产能~~

对于高手们为何也多数绝对倾向于大产能,这个我一直没想明白……

 

一个正常的市场应该是:高端、中端、低端正态分布的~~

《商道》领域高端是绝对可行的,当你的产能在3000-的时候就不会抱怨高端不可行了,既舍不得产能和份额又想走高端这是不可能的~~

不知道多少年以后才能看到一个行业里多种战略并存~~据说这次的一个高手赛820行业里产能最小的为7000+,骇人听闻……所有的高手都走大产低端……

为什么会这样?我还是想不明白~~

小产经营在每股收益和投资回报率上绝对是可以遥遥领先的……当然在收入和战略分上也是远远落后的~~

 

各种大战略应该是相对均衡的~~

微观战术完全是因对手而异,无常法~~

 

友情提示1《商道》系统评分指标中没有利润项目,但与之相关的有每股收益和投资回报率。做好这两个指标只有两个渠道:尽量做大分子和尽量做小分母。

做大分子一般较理解也比较容易操作,但是如何在做大分子的同时做小分母则需要用心研究。

 

友情提示2六项评分指标中,前三项是累计,随后两项是当期,最后一项战略主要是两期决定。

 

 

该睡了~~

~~

还是建议过于倾情与某一种打法的朋友,适当考虑下其他策略~~《商道》特别能考核一个人如何在夹缝中求生存的能力~~

加油~~

 

北大“企模”比赛比的是内力(重在内部修炼),《商道》比的是外功(重在应招出招)

 

 

以赛会友,共同学习,增进友谊,推进大赛

 

 

 

补充:由无名开设的《商道》交流群已经满额200,只有超级群才能容量500,只有QQ会员vip6才能升级超级群,我现在是vip1,最快速度也要720天才能升级到超级群,一般速度要2000天以上。故而该群已经不能升级扩容,因此很多申请加入的朋友都被拒之门外,还请见谅。

同时,此处坦诚公告:如果哪位朋友是QQ会员vip6,并且愿意承担起群主责任的话,我有意将此群转让升级,谢了~~

我个人QQ455851017

该群号(已被解散 

 

【阅读 1937】 【评论 7】
引用通告
此项的引用通告 URL 是: http://blog.erp-edu.cn/yixiu/Trackback.aspx?postID=1230
评分统计
评论
【6楼】回复: 《商道》杂谈——续1
来而不顶非礼也~!
发布者 BLUEAPPLE  -  2009-5-10 01:49
【5楼】回复: 《商道》杂谈——续1
深夜来顶,半决赛的分值分布会决定那种产能较有优势,例如,销售收入分值5分的话小产能优势如无名兄所说,10分的话很多人就开始纠结了呵呵
发布者 红夜  -  2009-5-10 02:46
【4楼】回复: 《商道》杂谈——续1
第四期结束破一期,第五期还是没法扩,第六期要是扩,第七期才能用.你说该怎么纠结呢?

大产能还是小产能?让规则去说话吧!
可以说,你的小产能可以出线,但不能小组第一出线.
甚至最后时,出线都危险.

关键是看规则,有的规则,我一千产能裸奔都能拿第一,有的规则,我拿7000产能走高端可能还是拿不了第一,就像820.

在820一休流前期估计打不过J公司,后期就打不过O公司.
发布者 越卓小青  -  2009-5-10 06:08
【3楼】回复: 《商道》杂谈——续1
也是
主要在于规则
我所谓的均衡都是假设各指标权重基本平衡的前提
发布者 一休—无名 to 红夜  -  2009-5-10 10:27
【2楼】回复: 《商道》杂谈——续1
裸奔.......

确实我也想过了,如果是很多人在第15年才被踢出去,小产能确实危机就大了,貌似现在的新破产规则清楚破产公司主要集中在第15年......
发布者 一休—无名 to 越卓  -  2009-5-10 10:29
【1楼】回复: 《商道》杂谈——续1
五体投地。
偶像。
发布者 CAINIAO  -  2009-5-28 08:56
发布评论
名称:
密码:(游客无须)
您的网络日志 URL(可选):
标题:
评论
验证码:
 换一个

  
      
添加表情: